ניצן דגן צוות עיתונות אזרחית
18.03.2021
לקראת חיסוני הילדים החלטנו לעשות מאמר המשך למאמר הקודם שלנו, בו חשפנו מסמכים מסווגים של "סוכנות התרופות האירופאית".
מצאנו לנכון להעלות מספר סוגיות שלא תשמעו עליהן בתקשורת, ולטעמנו כל הורה צריך לדעת אותן בבואו לחסן את ילדיו.
כבר היום אנו שומעים בתקשורת דיבורים על הצורך בחיסון ילדים. ישנם הרבה אימרות מצד גורמים במשרד הבריאות ונציגים שונים, שהמסר שלהן הוא שברגע והחיסון יאושר למתן בילדים מתחת לגיל 16, יחל מבצע חיסונים לקבוצת גילאים זו.
בנוסף ניתן לשמוע המוני הורים, שמחכים לחסן את ילדיהם, ולפעמים זה נעשה משיקולים של טיסות לחו"ל ומסעדות.
מדוע יש צורך במחקר לפני חיסון הילד?
הרי זה ברור לכל מי שעיניו בראשו, שהתהליך אשר קורה עכשיו נועד לדחוף את החיסונים בילדים.
רואים שהמשק נפתח בשביל להראות הצלחה במבצע החיסונים (כמובן גם בהקשר לבחירות).
במקביל כמות הבדיקות בבתי הספר עולה בצורה משמעותית.
למעשה התוכנית "מגן לחינוך", היא תוכנית שנועדה להראות תחלואה עולה בקרב ילדים, במסווה של איפשור פתיחת בתי הספר.
כבר הבנו שככל שבודקים יותר כך גם מספר המאומתים עולה. ותמיד יהיה אחוז מסויים של חיוביים מסך כל הבדיקות, ללא קשר למחלה קיימת ו/או לסימפטומים.
ניתן גם לראות שיותר ויותר ילדים והורים נשלחים לבידוד בעקבות אותן בדיקות המוניות במערכת החינוך.
דבר זה נועד להכין את הקרקע לחיסוני הילדים באמצעות יצירת מצב מדומה של התפרצות בבתי הספר ובקבוצת הגילאים הצעירה.
זה נעשה למרות שילדים אינם נפגעים מהמחלה ובתי ספר אינם מהווים מוקדי התפרצות ומחוללי מגפה (כך לפי מאמר שהתפרסם במגזין הנחשב "Nature" המצורף בלינק מטה).
גם הילדים אשר מאושפזים בבתי החולים הגיעו לשם מפגיעות שאינן קשורות לקורונה, כמו יד שבורה או תאונה דומה. אך מכיוון שנמצאו חיוביים (וללא סימפטומים), עדין אושפזו במחלקות הקורונה.
כאמור, כל התעמולה וההצהרות סביב זה, הן כהכנה לחיסון הילדים.
בימים אלו הניסוי של יצרניות החיסונים בקרב ילדים כבר החל, ובקרוב האישור לחסן גילאים צעירים יגיע.
מה באמת יודעים על שלב הניסוי של חברת פייזר בילדים?
קודם כל צריך לדעת שכמות המשתתפים בניסוי בקבוצת הגילאים הצעירה מונה 2,259 ילדים.
מתוך הכמות הזו ישנה גם קבוצת ביקורת שמקבלת פלצבו.
כך שלמעשה כמות הילדים שנבדק עליהם התכשיר הניסיוני של פייזר הוא בסביבות 1,110 ילדים.
ברור שזו כמות קטנה מאוד בשביל להבין השלכות בעת חיסון אוכלוסיה גדולה יותר.
הרי מה אם ישנה תופעת לוואי חמורה שמבחינה סטטיסטית קורית 1 ל 5,000, או 1 ל 100,000? אנחנו מתארים לעצמנו שכל הורה היה רוצה לדעת מה הסטטיסטיקה שהילד שלו יפגע.
בניסוי כזה מצומצם אי אפשר לדעת סטטיסטיקה רצינית של תופעות לוואי.
דבר זה גם צויין על ידי "הסוכנות לתרופות האירופאית" במסמכים שחשפנו במאמר הקודם.
הסוכנות ציינה שאפילו ניסוי קליני בעשרות אלפים לא ישקף סטטיסטיקה רצינית לשיעורי פגיעה. אז על אחת כמה וכמה בניסוי כזה מצומצם בכמות קטנה של ילדים.
דבר נוסף ומטריד הוא עצם העובדה שפייזר במהלך הניסוי מציעה לקבוצת הביקורת שקיבלה פלצבו, לקבל גם היא את התכשיר הניסיוני. אותו הדבר הם עשו גם בניסוי במבוגרים.
עולה השאלה, אם הם נותנים לקבוצת הביקורת את התכשיר הניסיוני טרם השלמת הניסוי, האם זה לא הורס את הניסוי ומשפיע על תוצאותיו?
הרי ברור שללא קבוצת ביקורת אי אפשר לדעת מהן השלכות ארוכות הטווח של החיסון הניסיוני. ומעשה זה פוגע בכל המתודיקות המקובלות בניסויים קליניים עד כה.
ניתן גם לראות שלמעשה באופן רשמי הניסוי צפוי להסתיים רק בשנת 2023. למרות שבארץ הולכים לחסן ילדים כבר בחודשים הקרובים:
דבר נוסף שיש לזכור והוא צויין גם במאמר הקודם, הסוכנות האירופאית מצאה הבדלים משמעותיים בין התכשיר שפייזר השתמשה בו לניסויים הקליניים, לבין זה שהיא מפיצה ביצור המסחרי.
ההבדלים האלו התבטאו ביציבות האם.אר.אן.איי. וגם בסניטציה שלו.
את הדברים שכתבנו באותו מאמר קודם, אישרה ד"ר ונסה שמידט- קרוגר, בשימוע שנערך על ידי "ועדת החקירה הציבורית האירופאית", בנושא החיסונים והקורונה (לינק מטה).
מעבר לכל הכתוב כאן מעלה, צריך לזכור שאנחנו מדברים על מחלה שאינה פוגעת בילדים כלל וכלל. גם לפי ההערכות המוגזמות של ה CDC שיעורי ההידבקות בקרב ילדים הנו 0.00003%. מתוך זה 40% יהיו אסימפטומטים. ז"א הסיכון לילדים מ"הנגיף" מתבטא בשברי אחוזים ממש אפסיים.
לאחרונה התפרסם באנגליה דו"ח של תופעות לוואי מיידיות כתוצאה מהחיסון.
בניגוד לישראל, באנגליה מתנהלים קצת יותר בשקיפות. מהדו"ח עולה תמונה מדאיגה על הפגיעות מהחיסון.
יש לציין שהדו"ח מתייחס רק לתופעות לוואי מיידיות. מעבר לאלו יש לקחת בחשבון גם תופעות לוואי בטווח הארוך, שבמקרה של ילדים מתפתחים, אין שום ספק שיהיו כאלו.
ניתן לראות שמתוך 5.4 מיליון איש שקיבלו את המנה הראשונה, נרשמו 49,472 התראות על תופעות לוואי במידת חומרה שונה.
המשמעות הסטטיסטית של זה, היא שהסיכוי לחוות תופעת לוואי כזו או אחרת מהחיסון הוא 0.91%. ז"א קרוב ל1 מתוך 100 איש/ ילד יחוו תופעת לוואי ברמת מסוכנות כזו או אחרת.
נתייחס לנתונים על תופעות הלוואי שנרשמו באנגליה עקב החיסון בהשוואה לנתון של הCDC. ונבצע השוואה של אחוז הסיכון להיפגע מאחת מתופעות הלוואי האלו, אל מול הסיכוי להיפגע מהקורונה בקרב ילדים. ומתוך כך, ניתן לומר בצורה חד משמעית שהחיסון מסוכן יותר לילדים מאשר "הקורונה"!
סיכון של 0.19% לחוות הפרעה/ מחלה במערכת העיכול (לעומת סיכון של 0.00003% מנגיף הקורונה).
סיכון של 0.045 לחוות הפרעה/ מחלה בכלי הדם (לעומת סיכון של 0.00003% מנגיף הקורונה).
סיכון של 0.0003% ללקות בעיוורון (לעומת סיכון של 0.00003% מנגיף הקורונה. זה עדיין סיכון גבוה יותר פי 10, מאשר הנגיף עצמו).
סיכון של 0.002% למות מהחיסון עצמו.
אם לוקחים בחשבון שהנתונים של הCDC מתייחסים רק להידבקות, ניתן לומר שהחיסון עלול לגרום למוות בקרב ילדים ומסוכן קרוב לפי 1000 מאשר המחלה עצמה.
בנוסף לאותו דיווח על תופעות הלוואי מאנגליה, התפרסם דיווח דומה של ה"CDC" בארה"ב. בדיווח זה נרשמו 911 מקרי מוות ו1,520 מצבים מסכני חיים של אנשים שחוסנו (קישור בתחתית המאמר).
כפי שניתן לראות בצורה חד משמעית, הסטטיסטיקה אינה משקרת וילדים נמצאים בסיכון גבוה יותר להיפגע מהחיסון מאשר מהמחלה עצמה.
ורק נזכיר שגם במסמכי הסוכנות האירופאית, ציינו במפורש שילדים ומתבגרים נמצאים בקבוצת סיכון גבוהה יותר להיפגע מהחיסון.
משפט לסיום, יבואו משרד הבריאות ויספרו לנו שבעצם הילדים מסכנים קבוצות סיכון ואנשים מבוגרים, לכן יש לחסן אותם.
אך רק נזכיר שהיום כמעט וכל מי שנמצא בסיכון כבר חוסן וכביכול מוגן באמצעות החיסון.
לכן הנרטיב הזה סותר את הנרטיב, אשר טוען שהחיסון מגן על המבוגרים ושמעל ל 90% מקרב אוכלוסיות הסיכון כבר חוסנו (כך לפי משרד הבריאות).
כמו כן, האם לא הגיוני יותר יהיה להגן על אותם אנשים, שנמצאים לכאורה בסיכון מהילדים, מאשר לסכן את אותם הילדים בלקיחת תכשיר גנטי ניסיוני?
לטעמנו זו אחריות הורית בסיסית להגן על הילדים מהחיסון הפוגעני הזה, שאנו עוד רחוקים מלהבין מה טיבו ומה מידת הסכנות שטמונות בו.
לינק למאמר הקודם שחשף את המסמכים של "הסוכנות לתרופות האירופאית":
https://civilpress.co.il/covid-19-falseflagvaccinations/
לינק למאמר ב"NATURE" שמסתמך על נתונים מרחבי העולם וקובע שילדים אינם מהווים חלק בהפצת הנגיף ואינם נמצאים בסיכון:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02973-3
לינק לעדות בועדת החקירה הציבורית באירופה, בה מאשרים את כל הנאמר במאמר הראשון בנושא החיסונים:
http://enformtk.u-aizu.ac.jp/howard/gcep_dr_vanessa_schmidt_krueger/
לינק לדיווח על תחילת הניסוי בילדים:
https://www.cnbc.com/2021/01/22/pfizer-says-its-covid-vaccine-trial-for-kids-ages-12-to-15-is-fully-enrolled.html
לינק לאתר הניסויים הקליניים הפדרליים, שם ניתן ללמוד על הניסוי של פייזר:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04368728
לינק לאתר הCDC בנוגע לשיעורי ההידבקות והסיכון בקרב ילדים מהנגיף:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html
לינק לדיווח על פרסום תוופעות הלוואי באנגליה:
https://principia-scientific.com/uk-government-releases-shocking-report-on-covid-vaccine-side-effects/?fbclid=IwAR2dQZME52PVxSmGuWIuFIuJVIxFlq2ftTfvva0MFFbBi7qIM32YEN5RKoE
לינק למסמך המלא שמפרט את רשימת תופעות הלוואי שדווחו באנגליה:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/968413/COVID-19_mRNA_Pfizer-_BioNTech_Vaccine_Analysis_Print__2_.pdf
לינק לדיווח תופעות הלוואי של הCDC:
